【知识学习】本科教育教学审核评估应知应会(六)
【日期:2024年03月28日】 【单位:审核评估宣传组】 【作者:审核评估办公室】

21.评估专家常用的考察方法有哪些?

评估专家常用的考察方法有6种:深度访谈、听课看课、校内外考察走访、文案审阅、问题诊断、沟通交流。

一是深度访谈。访谈形式以一对一访谈为主,访谈对象包括dafabet官网,dafabet888官网、中层干部、教师、学生、用人单位以及离退休人员,访谈内容主要围绕“五个度”进行。

二是听课看课。目的是实地了解教师的教学水平、教学方法、教学内容与教学状态,学生的听课状态,教材的选用,师生互动情况,实验情况,现代化教学手段使用情况及效果,原则上专家组听课不少于30门。

三是校内外走访考察。“走访”是指对校内教学单位、职能部门、校外教学实习基地、用人单位的考察。“考察”特指专家对学校的教学条件(教室、实验实训室、图书馆、体育场馆、网络中心等)能否满足教学基本要求和课堂教学改革需要;食堂、宿舍等学生生活设施能否满足学生生活需要进行的考察。专家还可以根据实际情况自主选择考察场所。

四是文案审阅。专家对教学文档、支撑材料、毕业论文(设计)、试卷、人才培养方案等材料进行查阅,原则上专家组调阅课程试卷不少于30门、调阅毕业论文(设计)至少覆盖15个专业。

五是问题诊断。一是对多种相关信息相互映证的兼听并收法;二是考察一个专业(院系)人才培养全过程的主线贯穿法;三是对薄弱方面多渠道检验的弱项核实法;四是自上而下与自下而上相结合的上下贯通法。

六是沟通交流。针对不同的人员采用不同的交流方式和交流内容。做好与同组专家的沟通和交流,共享考察结果,增加考察信息量。

22.新一轮审核评估中的“1+3+3”报告是什么?

新一轮审核评估以多维立体的视角全面客观地评价学校本科教育教学质量,探索建立了以《自评报告》为主体,以《本科教学状态数据分析报告》《在校生学习体验调查报告》《教师教学体验调查报告》3份过程性报告《本科生就业数据分析报告》《本科毕业生跟踪调查报告》《用人单位跟踪调查报告》3份结果性报告为两翼的“1+3+3”多维立体评价体系,从学校、教师、在校生、毕业生、用人单位等多元多维视角更加全面、客观、系统地呈现学校本科教育教学和人才培养情况,形成“招生-培养-就业”全链条联动的质量“闭环”评价反馈和持续改进机制,提高教育评价的科学性、专业性、客观性。真正体现“以学生为中心”的理念,引导学校促进教师投入教学,提升学生学习体验。

《自评报告》是学校在评建工作的基础上,紧紧围绕审核评估指标,阐述本科人才培养目标定位、改革建设和人才培养成效而形成的反映评建结果的写实性报告。

《本科教学状态数据分析报告》是教育部评估中心以国家数据平台每年采集的本科教育教学数据为基础编制形成的报告,增加呈现学校连续三年的状态数据,同时提供多种常模,供参评学校自主选择、个性定制常模作对比分析,旨在帮助学校精准对标,科学决策,帮助评估专家从数据变化中查找学校工作中的亮点以及存在的问题和不足。

《在校生学习体验调查报告》《教师教学体验调查报告》是面向参评学校以问卷调查的方式梳理形成的数据报告,聚焦影响本科教育教学和质量保障的过程性关键要素,从一线师生的视角检视学校本科教育教学和人才培养情况,形成与《自评报告》的印证比照,为专家评估提供佐证参考,为高校持续改进指引方向。

《本科生就业数据分析报告》由教育部学生服务与素质发展中心(以下简称学生发展中心)从“全国高校毕业生就业管理系统”中提取数据进行分析,量化反映学校本科生就业整体情况,对高校就业工作进行常态监测。

《本科毕业生跟踪调查报告》和《用人单位跟踪调查报告》分别从毕业生、用人单位角度量化反映学校本科毕业生就业情况,是人才培养目标达成度的外部评价结果。

23.新一轮审核评估持续改进体现在哪些方面?

新一轮审核评估方案坚持了周期性评估制度,明确规定符合条件的高校每5年参加一次审核评估,强调持续改进。学校参加本轮审核评估,须对上一次评估整改情况进行说明,并对本轮审核评估所提出的问题限期进行整改,制定整改方案、进行中期自查、提交整改报告,教育行政部门对高校整改情况进行督导复查。即通过评估推动建立“上轮整改-本轮评估-整改方案-中期自查-整改报告-督导复查-持续改进-下轮评估”的改进提升机制。持续改进机制建立的目的在于促进学校把审核评估与学校“十四五”规划及中长期规划的落实结合起来,把当前举措与长远发展结合起来,体现了国家对高校质量保障能力建设的持续监督,有助于压实学校评估整改主体责任,形成内外联动的评价-反馈-改进的质量闭环,不断推动人才培养质量提升,本质上是有益的,这也是学校质量文化逐步扎根落地的过程。

24.新一轮审核评估为什么要征集参评高校“本科教育教学示范案例”?

开展本科教育教学示范案例收集和推广,不是给高校的“标签”,也不是“卓越”的代名词,主要目的是通过评估挖掘具有系统性、整体性、前瞻性、协同性、示范性,并有一定国际影响的本科教育教学综合改革与创新实践的案例,为其他高校开展教育教学改革提供指引与借鉴,帮助其他高校提升本科教育教学质量;同时,新一轮审核评估强化结论使用,将本科教育教学示范案例作为国家级教学成果奖的一个推荐途径。(审核:何永勇 编辑:李锦)

【浏览:】

关闭

  • 微博
  • 微信
  • 媒体
  • 视频

皖公网安备 34112602000142号